Wybór odpowiedniego agregatu do gładzi powinien zależeć przede wszystkim od rodzaju wykonywanych prac, stosowanych materiałów oraz oczekiwanej wydajności. W profesjonalnych ekipach wykończeniowych liczy się nie tylko szybkość natrysku, ale również możliwość pracy z gęstymi materiałami, odpowiednio duża dysza oraz stabilność ciśnienia.
Seria Komatz GTech Ranger obejmuje trzy profesjonalne agregaty hydrodynamiczne: Ranger I, Ranger II i Ranger III. Wszystkie modele umożliwiają natrysk gładzi oraz szerokiej gamy farb, jednak różnią się przede wszystkim wydajnością, mocą i maksymalnym rozmiarem obsługiwanej dyszy.
Komatz Ranger I vs Ranger II vs Ranger III – najważniejsza różnica
Najkrócej: Ranger I jest uniwersalnym agregatem do codziennych prac malarsko-szpachlarskich, Ranger II oferuje większą wydajność i możliwości pracy z cięższymi materiałami, a Ranger III jest najmocniejszym z tej trójki i najlepiej sprawdza się przy dużych realizacjach, gęstych materiałach oraz intensywnym natrysku.
Ranger I osiąga wydajność 5,1 l/min, Ranger II 6,2 l/min, natomiast Ranger III aż 8,4 l/min. Wszystkie trzy urządzenia mogą pracować z dwoma pistoletami, a ich maksymalne ciśnienie robocze wynosi 230 bar.
Porównanie parametrów Komatz Ranger I, II i III
| Parametr | Komatz Ranger I | Komatz Ranger II | Komatz Ranger III |
| Typ urządzenia | hydrodynamiczny Airless | hydrodynamiczny Airless | hydrodynamiczny Airless |
| Moc | 2800 W | 2800 W | 4500 W |
| Wydajność | 5,1 l/min | 6,2 l/min | 8,4 l/min |
| Maks. ciśnienie | 230 bar | 230 bar | 230 bar |
| Maks. dysza | 0,041″ | 0,049″ | 0,053″ |
| Maks. długość węża | 90 m | 90 m | 90 m |
| Praca na 2 pistolety | Tak | Tak | Tak |
| Silnik | bezszczotkowy BLDC | bezszczotkowy BLDC | bezszczotkowy BLDC |
| Kontrola ciśnienia | INTELLIGENT BOX | INTELLIGENT BOX | INTELLIGENT BOX |
| Waga | ok. 69 kg | ok. 69 kg | ok. 75 kg |
| Gwarancja na silnik | 5 lat | 5 lat | 5 lat |
Dane pokazują wyraźną gradację możliwości. Ranger II zapewnia około 22% większą wydajność niż Ranger I, natomiast Ranger III osiąga około 65% większą wydajność niż Ranger I. Jednocześnie rośnie maksymalny rozmiar dyszy: od 0,041″ w Ranger I do 0,053″ w Ranger III. To właśnie ten parametr, razem z wydajnością pompy, ma duże znaczenie przy pracy z materiałami o wysokiej gęstości.
Komatz GTech Ranger I – uniwersalny agregat do gładzi i malowania
Komatz Ranger I jest podstawowym modelem w profesjonalnej serii Ranger, ale jego parametry zdecydowanie wykraczają poza klasę niewielkich agregatów malarskich.
Urządzenie posiada silnik o mocy 2800 W, wydajność 5,1 l/min oraz maksymalną dyszę 0,041″. Maksymalne ciśnienie wynosi 230 bar, a agregat może współpracować z wężem o długości nawet 90 metrów. Istnieje również możliwość podłączenia drugiego pistoletu.
Ranger I będzie dobrym rozwiązaniem dla ekip remontowo-wykończeniowych, które potrzebują jednego urządzenia zarówno do natrysku gładzi, jak i wykonywania prac malarskich.
Jego dużą zaletą jest szeroki zakres materiałów. Zgodnie z zestawieniem materiałowym może pracować m.in. z farbami akrylowymi, lateksowymi, elewacyjnymi, antykorozyjnymi, uretanami czy gładzią.
Najważniejszym ograniczeniem względem Ranger II i Ranger III jest brak przeznaczenia do ciężkich farb przeciwpożarowych PPOŻ wskazanych w tabeli materiałowej.
Komatz GTech Ranger II – kompromis pomiędzy wydajnością a uniwersalnością
Komatz Ranger II jest naturalnym rozwinięciem Ranger I. Nadal wykorzystuje silnik o mocy 2800 W, jednak dzięki wydajniejszemu układowi pompowemu osiąga 6,2 l/min.
Maksymalna dysza została zwiększona z 0,041″ do 0,049″, dzięki czemu urządzenie daje większe możliwości przy natrysku gęstszych materiałów. Tak jak Ranger I, model II osiąga maksymalne ciśnienie 230 bar i pozwala na podłączenie dwóch pistoletów.
To szczególnie interesujący wybór dla firm, które regularnie wykonują gładzie natryskowe oraz malowanie dużych powierzchni, ale nie zawsze potrzebują wydajności Ranger III.
Pod względem zakresu materiałów Ranger II ma również istotną przewagę nad Ranger I: według załączonej tabeli może być stosowany zarówno z lekkimi, jak i ciężkimi farbami PPOŻ.
Komatz GTech Ranger III – agregat do najbardziej wymagających prac
Najbardziej wydajnym urządzeniem spośród porównywanych modeli jest Komatz GTech Ranger III.
W tym przypadku zastosowano silnik o mocy 4500 W, wydajność wynosi aż 8,4 l/min, a maksymalny obsługiwany rozmiar dyszy wzrasta do 0,053″. Producent pozycjonuje Ranger III jako urządzenie przeznaczone również do natrysku ciężkich i gęstych materiałów.
Ranger III szczególnie dobrze odpowiada potrzebom profesjonalnych ekip wykonujących duże inwestycje, gdzie kluczowe są tempo pracy, ciągłość natrysku i możliwość obsługi wymagających materiałów.
Jego wysoka wydajność jest również ważna podczas pracy na dwóch pistoletach. W każdym z modeli przepływ rozkłada się pomiędzy podłączone pistolety, dlatego większa wydajność Ranger III daje największy zapas podczas pracy kilku operatorów.
Jakimi materiałami można pracować na Ranger I, Ranger II i Ranger III?
Jednym z największych atutów serii Komatz Ranger jest możliwość wykorzystania agregatów nie tylko do gładzi. Są to agregaty malarsko-szpachlarskie Airless, dzięki czemu jedno urządzenie może obsługiwać różne etapy realizacji.
Na podstawie załączonego zestawienia kompatybilność materiałowa wygląda następująco:
| Rodzaj materiału | Ranger I | Ranger II | Ranger III |
| Farby akrylowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby lateksowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby podkładowe / farby wewnętrzne | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby olejne | ✓ | ✓ | ✓ |
| Emulsje | ✓ | ✓ | ✓ |
| Lakiery | ✓ | ✓ | ✓ |
| Bejce | ✓ | ✓ | ✓ |
| Impregnaty | ✓ | ✓ | ✓ |
| Chlorokauczuki | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby ftalowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby poliwinylowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby dyspersyjne | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby gęste wewnętrzne | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby elewacyjne lekkie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby elewacyjne średnie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby elewacyjne ciężkie, w tym silikonowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby wodne | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby rozpuszczalnikowe | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby antykorozyjne lekkie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby antykorozyjne średnie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby antykorozyjne ciężkie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Uretany | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby PPOŻ lekkie | ✓ | ✓ | ✓ |
| Farby PPOŻ ciężkie | — | ✓ | ✓ |
| Gładź | ✓ | ✓ | ✓ |
W praktyce oznacza to, że wszystkie trzy agregaty mają bardzo szerokie zastosowanie. Można używać ich jako agregatów do gładzi, agregatów malarskich, urządzeń do farb elewacyjnych oraz powłok antykorozyjnych.
Najważniejszą różnicą materiałową wskazaną w zestawieniu są ciężkie farby PPOŻ. Do takich zastosowań należy wybrać Ranger II lub Ranger III.
Przy konkretnym produkcie zawsze warto dodatkowo sprawdzić kartę techniczną materiału, zalecany rozmiar dyszy oraz wymagania dotyczące aplikacji hydrodynamicznej. Produkty należące do tej samej kategorii mogą różnić się lepkością i zawartością części stałych.
Czy każdy Ranger nadaje się do natrysku gładzi?
Tak. Ranger I, Ranger II i Ranger III są profesjonalnymi agregatami przystosowanymi do natrysku gładzi.
Różnica nie polega więc na tym, czy dany agregat poradzi sobie z gładzią, lecz przede wszystkim jak szybko może ją podawać i jaki zapas wydajności pozostaje podczas intensywnej pracy.
Przy mniejszych i średnich realizacjach Ranger I może być w pełni wystarczający. Przy większych metrażach przewagę zaczyna mieć Ranger II. Natomiast przy bardzo dużych powierzchniach, pracy dwoma pistoletami lub częstym stosowaniu gęstych materiałów szczególnie korzystnie wypada Ranger III.
Ranger I czy Ranger II – który agregat do gładzi wybrać?
Jeśli porównujemy wyłącznie Ranger I i Ranger II, główną różnicę stanowi wydajność pompy i wielkość maksymalnej dyszy.
Ranger I oferuje 5,1 l/min i dyszę do 0,041″, natomiast Ranger II osiąga 6,2 l/min i obsługuje dyszę do 0,049″. Oba urządzenia mają silnik 2800 W oraz maksymalne ciśnienie 230 bar.
Dla ekipy wykonującej regularnie większe powierzchnie Ranger II daje większy zapas wydajności i jest rozwiązaniem bardziej perspektywicznym. Ranger I będzie natomiast odpowiednim wyborem tam, gdzie podstawowym zadaniem pozostaje natrysk gładzi i standardowych farb, a maksymalna wydajność nie jest priorytetem.
Ranger II czy Ranger III?
W tym przypadku różnica jest już znacznie większa.
Ranger II osiąga 6,2 l/min przy mocy 2800 W, podczas gdy Ranger III dysponuje mocą 4500 W i wydajnością 8,4 l/min. Maksymalna dysza wzrasta jednocześnie z 0,049″ do 0,053″.
Ranger II jest bardzo dobrym modelem uniwersalnym, natomiast Ranger III warto wybrać wtedy, gdy urządzenie ma pracować intensywnie, na dużych inwestycjach, z gęstymi materiałami albo często na dwóch pistoletach.
Jaki Komatz Ranger będzie najlepszy?
Nie ma jednego modelu najlepszego dla każdego wykonawcy. Najbardziej opłacalnym urządzeniem jest to, którego wydajność odpowiada charakterowi wykonywanych prac.
| Potrzeba wykonawcy | Rekomendowany model |
| Standardowy natrysk gładzi | Ranger I |
| Gładź + szeroki zakres prac malarskich | Ranger I / Ranger II |
| Regularne duże powierzchnie | Ranger II |
| Uniwersalny agregat dla profesjonalnej ekipy | Ranger II |
| Intensywna eksploatacja | Ranger III |
| Bardzo duże powierzchnie | Ranger III |
| Częsta praca na dwóch pistoletach | Ranger III |
| Bardzo gęste i ciężkie materiały | Ranger III |
| Ciężkie farby PPOŻ | Ranger II / Ranger III |
W praktyce Ranger I będzie dobrym punktem wejścia do profesjonalnego natrysku gładzi, Ranger II jest najbardziej uniwersalnym kompromisem, a Ranger III oferuje największy zapas wydajności i możliwości technologicznych.
Dlaczego wydajność agregatu do gładzi jest tak ważna?
Wydajność podawana w litrach na minutę określa zdolność pompy do transportowania materiału. W przypadku gładzi i innych produktów o dużej lepkości ma to większe znaczenie niż przy natrysku lekkich farb.
Wyższa wydajność pozwala przede wszystkim utrzymywać stabilniejszy przepływ przy większych dyszach oraz lepiej radzić sobie w sytuacji, gdy do agregatu podłączone są dwa pistolety.
Dlatego różnica między 5,1 l/min w Ranger I a 8,4 l/min w Ranger III może być szczególnie odczuwalna podczas dużych realizacji.
Podsumowanie: Komatz Ranger I, II czy III?
Komatz GTech Ranger I, Ranger II i Ranger III to profesjonalne agregaty hydrodynamiczne Airless przeznaczone do natrysku gładzi oraz szerokiego zakresu materiałów malarskich.
Ranger I oferuje wydajność 5,1 l/min i będzie odpowiedni do większości standardowych prac wykończeniowych. Ranger II zwiększa wydajność do 6,2 l/min oraz maksymalną dyszę do 0,049″, zapewniając większą uniwersalność. Ranger III osiąga 8,4 l/min, ma silnik 4500 W i maksymalną dyszę 0,053″, dlatego jest najbardziej odpowiedni dla ekip wymagających maksymalnej wydajności.
Pod względem obsługiwanych materiałów wszystkie modele mogą pracować z gładziami, farbami akrylowymi, lateksowymi, elewacyjnymi, dyspersyjnymi, antykorozyjnymi oraz wieloma materiałami specjalistycznymi. Zgodnie z przedstawioną tabelą Ranger II i Ranger III dodatkowo nadają się do ciężkich farb przeciwpożarowych PPOŻ.
FAQ – Komatz Ranger I, Ranger II i Ranger III
Który Komatz Ranger jest najlepszy do gładzi?
Do gładzi nadają się wszystkie trzy modele. Ranger I sprawdzi się przy standardowych realizacjach, Ranger II zapewnia większy zapas wydajności, natomiast Ranger III jest najlepszym wyborem do dużych powierzchni oraz intensywnej, profesjonalnej pracy.
Który Ranger jest najbardziej wydajny?
Najbardziej wydajnym modelem jest Komatz Ranger III – 8,4 l/min. Ranger II osiąga 6,2 l/min, a Ranger I 5,1 l/min.
Czy Ranger I może natryskiwać gładź?
Tak. Ranger I jest agregatem malarsko-szpachlarskim Airless przeznaczonym między innymi do aplikacji gładzi i gęstych materiałów.
Czy agregaty Ranger mogą malować farbą?
Tak. Wszystkie trzy modele mogą pracować z szerokim zakresem farb, w tym akrylowymi, lateksowymi, elewacyjnymi, olejnymi, dyspersyjnymi i antykorozyjnymi.
Czy Ranger I obsługuje ciężkie farby PPOŻ?
Według przedstawionej tabeli materiałowej Ranger I obsługuje lekkie farby PPOŻ, natomiast do ciężkich farb PPOŻ należy zastosować Ranger II lub Ranger III.
Czy na agregatach Ranger można pracować na dwóch pistoletach?
Tak. Ranger I, Ranger II oraz Ranger III umożliwiają podłączenie drugiego pistoletu. Trzeba jednak pamiętać, że wydajność urządzenia jest wtedy rozdzielana pomiędzy dwa stanowiska.
Jaki agregat do gładzi wybrać do dużych powierzchni?
Do dużych powierzchni szczególnie dobrze sprawdzi się Komatz Ranger III, ponieważ oferuje najwyższą wydajność – 8,4 l/min – oraz największą maksymalną dyszę 0,053″.
Czy Ranger II jest lepszy od Ranger I?
Ranger II jest wydajniejszy: osiąga 6,2 l/min zamiast 5,1 l/min i obsługuje większą dyszę 0,049″ zamiast 0,041″. Jeżeli agregat ma być intensywnie wykorzystywany, Ranger II zapewnia większy zapas parametrów.
Kiedy warto wybrać Ranger III?
Ranger III warto wybrać przede wszystkim przy dużych inwestycjach, intensywnym natrysku gładzi, częstej pracy na dwóch pistoletach oraz aplikacji ciężkich i gęstych materiałów.